婚后夫妻双方签订出轨净身出户的协议是有效的，因为这种协议是出自双方真实意思表示，具有民法的合同效力。婚前写的出轨一方净身出户的协议其实属于忠诚协议，是指在婚姻关系开始或存续期间，夫妻以对配偶恪守忠实为基础，协商签订的财产关系及人身关系协议。常见的忠诚协议一般表现为一方违背忠实义务，则引发一定的人身关系或财产关系变动。
在司法实践活动中，针对不同条款，法官会区别对待。 对于不忠方净身出户的约定，法官指出，无论离婚与否，出轨方放弃共同财产的忠诚协议有效。该类协议可以认为双方签订的附条件合同，或者是夫妻在婚姻关系存续期间对将来离婚时财产分配的安排。在约定条件具备时，即发生相应的法律效果。
不过值得一提的是，出轨必须要有充分的证据，不能仅凭一些聊天记录，就让对方净身出户。夫妻之间约定出轨便净身出户的协议本质是一种忠诚协议，其是否具有效力，在实际生活中，夫妻之间出轨行为是无法容忍的，因而不少夫妻会在结婚后作出约定，任何一方出轨则离婚无法获得财产。
夫妻之间忠诚协议之所以有效理由如下：
一是夫妻双方签订忠诚协议并未违背法律法规，法律并没有明确禁止忠诚协议的存在，这就意味着忠诚协议没有被法律所否定；
二是夫妻双方签订忠诚协议是双方建立在真实意思表示基础上的，也仅仅是对双方权利义务的约定，从契约精神及私法自治的角度来看，应该尊重双方的意思表示，应该肯定其法律效力。
三是忠诚协议有助于稳固婚姻家庭，有积极意义。法律是道德底线，忠诚协议是夫妻双方有意识的通过这种手段积极维护婚姻约束自我行为的方法，而协议说明人们越来越有法律意识，懂得用协议方式更清楚更仔细地约定了夫妻间的权利义务。
法律依据：
《民法典》
第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。
出轨净身出户协议有法律效力吗
出轨净身出户协议没有法律效力。一般情况下法律是不支持所谓的附条件的净身出户协议的，夫妻双方自身签的协议是不具有法律效力的，除非一方自愿放弃夫妻共同财产的分割，否则不能强制要求一方净身出户，因为夫妻双方对于共同财产都有平等分割的权利。离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。
在婚姻关系开始或存续期间，夫妻以对配偶恪守忠实为基础，协商签订的财产关系及人身关系协议一般表现为一方违背忠实义务，则引发一定的人身关系或财产关系变动，在司法实践活动中，针对不同条款，法官会区别对待。 对于不忠方净身出户的约定，法官指出，无论离婚与否，出轨方放弃共同财产的忠诚协议有效。
法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条
离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。
对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
婚前写的出轨一方净身出户的协议是否具有法律效果
对于财产约定有效力。《婚姻法》第19条规定：夫妻双方可以约定结婚以前及婚姻关系存续期间所得的财产归属，例如归各自所有、共同所有、部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
婚前写的出轨一方净身出户的协议其实属于忠诚协议，是指在婚姻关系开始或存续期间，夫妻以对配偶恪守忠实为基础，协商签订的财产关系及人身关系协议。常见的忠诚协议一般表现为一方违背忠实义务，则引发一定的人身关系或财产关系变动。
在司法实践活动中，针对不同条款，法官会区别对待。
对于不忠方净身出户的约定，法官指出，无论离婚与否，出轨方放弃共同财产的忠诚协议有效。该类协议可以认为双方签订的附条件合同，或者是夫妻在婚姻关系存续期间对将来离婚时财产分配的安排。在约定条件具备时，即发生相应的法律效果。
一方不忠，双方就必须离婚或者丧失子女抚养权的约定无效。法官解释，婚姻关系的解除以离婚登记以及法院生效文书达成；而对未成年子女的抚养权、监护权等，有明确的法律规定，当事人不得通过约定对此限制。
男方婚内出轨,需要承担净身出户的法律后果吗
不会，新婚姻法不支持净身出户，有证据证明对方出轨或者重婚的，法院会在抚养权和财产分割上倾向于你，惯例你可以拿到夫妻共同财产的七成以上，同时还可以根据妇女权益保护法提出赔偿。这是在你可以明确夫妻共同财产数目的情况下，法院所做的分割比例。因对方有过错离婚的，首先要收集对方出轨或者重婚的有利证据，然后调查家庭财产情况，明确了夫妻共同财产到底都有哪些，有多少？然后再向法院起诉离婚，同时提交相关证据。法院会根据你所提供的证据作出合理合法的判决。你有时间就去百度调查员吧看看， 百度调查员有很多关于收集证据和离婚诉讼程序的文章，打官司你用的上！
标签：#易搜情感网
评论列表