新的民法典生效以来，几乎和以前的婚姻法的规定几乎完全一样。也就是说新的民法典对第三者并未做任何特殊的规定。而作为一般情况，法律也并不会对第三者追责。也未见有明确的规定，支持受害方向第三者索赔。其实这个道理非常简单。因为现行法律并没有将通奸行为，明确的规定为是一种违法行为。所以既然此行为并不违法，那又何来追究法律责任呢？
当然对通奸行为而引发的一些后果。法律在接到申诉人的起诉后，仍然也会介入调整。而这些需要法律介入调整的范围，相较于以前的婚姻法，也几乎没有什么大的改变。比如涉嫌重婚的，涉嫌家庭虐待的，涉嫌财产转移的。用夫妻共同财产包养情人的，涉嫌遗弃的等等。
当然因通奸行为而引发刑事案件的，甚至是人命大案的。法律自然也就会介入调整处理。而如果夫妻两人，因一方出轨与他人通奸而引发离婚的。如果在通奸关系中，并未使用双方共同财产去包养对方。也并没有将夫妻共同的财产转移给对方，与通奸对象之间也并未形成同居关系。直白的说，他俩之间就是单纯的通奸行为。那么这种情况，他们的行为并不违法。所以自然也就无法追究他们的法律责任。
所以，因婚外情而导致的离婚。如果出轨方与对方只是存在单纯的通奸关系，而不涉及其他的违法行为。则第三者的行为并不违法，自然也就不会被追究任何法律责任。
虽然不违法，但是按我说中国法律就该严惩出轨者和小三，多少小三为了金钱利益坐享其成，给原配及孩子造成心理阴影及伤害是没有经历过的人无法想象的，还有的小三为了上位强行生下孩子，给小三及其原生家庭双方带来的伤痛是双方家庭从上至下一辈子羞辱。同时也因此有多青年恐婚。由于出轨者没有法律的约束机制使得现在社会上越来越多的人出轨，那么对于出轨者及小三就该受到法律的制裁，对家庭稳定和社会公德意识是一个重要因素。
出轨导致离婚第三方有责任吗
不一定有责任，只要是不符合重婚的条件，破坏原有家庭的第三者就不会受到处理。虽然这会严重影响到夫妻关系和婚姻的稳定，但是目前尚无法律规定限制不忠的行为。从我国立法精神来看，如果法律不禁止，第三人就不会受到惩罚。
《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
出轨导致离婚的第三方有法律责任吗？
离婚是夫妻双方的事情，，第三者的出现肯定会和一方的过错有一定的联系，，在离婚时候可以主张对方因为出轨而付出一定的补偿。但是对第三责任在法律上是比较难以追究的。
一方有外遇导致离婚,第三者有何责任
根据《婚姻法》第四十六条规定：有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的；
（二）有配偶者与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家庭成员的。
一方有艺批快支叶火名外遇导致离婚,第三者有何责任
根据《婚姻法》第四十六条规定：有下列情形之一，导致离婚的来自，无过错方有权请求损害赔偿易搜情感：
（一）重婚的；
（二）有配偶者与他人令望同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗算新按季袁功饭湖就学讨弃家庭成员的。
因为妻子有外遇导致离婚,而后前夫杀了前妻,第三者有责任吗?
你所叙述的事件中第三者不承担法律责任！因为前夫杀前妻是自然人个体行为，而前妻有外遇的来自第三者并没有参与，而且作为第三者的存在并不能肯定导致前夫杀人行为，所以第三者不承担法律责任，但会承担世人道德谴责！
标签：#易搜情感网
评论列表