随着经济的发展，人们的生活水平也不断提高，社会也逐渐存在一些社会恶习，如婚外情、包二奶现象等。这种社会现象直接挑战了我国法律规定的一夫一妻制，对于插足的“小三”，许多妻子将“小三”告上法庭，就当前我国的法律规定，妻子难以起诉“小三”。 (1)妻子可以获得损害赔偿责任。根据最高法院于2001年12月24日便及时颁布了关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)，其第二十九条规定：承担婚姻法第四十六条规定的损害赔偿责任的主体，为离婚诉讼当事人中无过错方的配偶。这条司法解释排除了妻子起诉“小三”的可能。所以，当前，妻子难以起诉“小三”。 (2)法律不能牺牲他人的合法权益而保护另一人的合法权益。感情是道德调整范畴而非法律所能规范。法律不能因为需要保护一部分人的权益就可以牺牲他人的合法权益，是否离婚只能从夫妻双方当事人感情的破裂为基准。不能把愤怒转嫁于“小三”，因为离不离婚是夫妻一方的事，“小三”充其量是一个诱因。强加在“小三”身上，并以此要她承担拯救家庭的责任和损害赔偿责任，是不可行的。
小三被告上法庭通常是因为她与已婚男子发生了婚外情，侵犯了婚姻家庭的利益。如果妻子或丈夫发现了这种情况，他们可以向法院提起离婚诉讼，并要求小三承担相应的法律责任。在中国，婚姻法规定，婚外情是违反婚姻道德的行为，如果造成了婚姻破裂，小三可能会被判赔偿经济损失，并承担相应的法律责任。此外，如果小三涉嫌犯罪，如诈骗、敲诈勒索等，也可能会被判刑。
除了离婚诉讼和经济赔偿，小三还可能面临名誉侵权诉讼。如果小三在婚外情期间散布了虚假言论或造谣诽谤，侵犯了妻子或丈夫的名誉权，他们可以向法院提起名誉侵权诉讼，要求小三承担相应的法律责任。
此外，小三还可能面临道德谴责和社会舆论的谴责。在中国传统文化中，婚姻是家庭的基石，婚外情被视为不道德的行为。因此，小三在社会上可能会受到谴责和歧视，甚至被排斥。
总之，小三被告上法庭是因为她侵犯了婚姻家庭的利益，违反了社会道德和法律法规。在处理这种情况时，法律和道德都应该得到尊重和维护。
标签：#易搜情感网
评论列表