在生活中，小三现象应该是大部分人都不陌生的。在一些感情纠纷中，小三通常被视为是插足他人感情的一方。而在一些案例中，小三正式要求被赔偿青春损失费，引起了广泛争议。

一方面，小三要求赔偿青春损失费被许多人认为是不合理的。这些人认为，小三活动本身就是一种道德败坏行为，因此不应该给予任何的法律保护。由于小三插足他人感情导致的伤害，是小三自身行为所造成的，没有理由让他人为其行为付出代价。此外，赔偿青春损失费有可能引发更多类似的要求，使得法律的界限变得模糊不清。

另一方面，也有一些人认为小三要求赔偿青春损失费应该得到应有的支持。他们认为，小三作为任何一方中的一方，同样可能受到感情上的伤害。有时候，小三在感情中投入了很多，同时也获得了一段感情，因此理应赔偿遭受的损失。此外，一些小三要求赔偿青春损失费的案例中，当事人也讨论到小三的责任，比如插足他人的婚姻，因此可以根据责任大小进行相应的赔偿。

综上所述，小三要求赔偿青春损失费的问题引起了广泛的争议。有的人认为小三本身的行为就不符合道德规范，不应受到赔偿的权益保护。然而也有人持有小三同样可能遭受感情上的伤害，应该得到一定赔偿的观点。因此，解决这个问题需要均衡考虑各种利益，确保公平正义。

男方出轨离婚时要赔青春损失费吗？ 由于我国传统观念里觉得女孩子年龄大了在婚恋中就处于弱势地位，因此不管是在恋爱分手还是离婚时，很多女方都会提出青春损失赔偿费但提出这样的费用要求到底合不合法呢？如果女方在诉讼中提出这样的要求又能不能得到法律的支持呢？主要还是看一点！
首先我们看一看女方在分手后提出青春损失费赔偿到底合不合法，不管是普通的恋人还是同居关系，男女双方付出的时间都是一样的，是平等的关系，双方也均是出于自愿，在我国法律中也并没有青春损失费这样的概念因此，在分手或者结束同居后，女方要求男方支付青春损失费，男方不给就起诉到法院的，该要求无法得到法院的支持

有一则案例：小丽与小王在一起时，小王曾给小丽写过一个协议，说是两人如果以后分手的话，小王就给小丽2万作为青春损失费后来两人分手后，小丽拿着协议找小王要钱却被拒绝了，小王以青春损失费不是法律规定的为由拒绝支付小丽因此拿着协议起诉了小王，要求按协议内容支付；最终法院认为协议是自愿签订的，具有法律效应，小王应该如约支付
也就是说，分手时男方支不支付青春损失费主要就看双方有没有就此签订书面协议，没有协议时的补偿要求不能得到法律支持，有协议时则是由于合同义务，是合约带来的法律效力
夫妻离婚时有时候会涉及到赔偿费的问题，但这种赔偿并不是所谓的青春损失赔偿，法律规定的需要赔偿的情况是一方有严重过错，这种赔偿叫做精神损害赔偿比如说男方转移财产在外有私生子惯性出轨等，女方离婚时都可以要求赔偿，这种时候法院会同意赔偿费支付请求，具体赔偿金额视情况而定，比如恶意转移财产会被判净身出户，严重的还会坐牢